人与人
辩题：强调“情绪价值”对人际关系利大还是弊大——反方辩
当时和朋友们一起熬了几天夜备赛，所以理性全无，情绪泛滥，因此结辩稿写的也凌乱，但算是我对待人际关系的一种态度，现在放在这里……之后是否会改变，尚不可知。
正方辩友们，说强调情绪价值，而表达提供情绪价值的语言行动却如此有限，频繁的使用会导致此类种种贬值，毕竟，物以稀为贵，稀有到普遍，其表达的效能就下降了。所以对方不能够提供更好的情绪体验，所以你方所说种种作用又如何体现呢？
最初，我拿到这个辩题是认为正方是对的，有好的情绪体验让我和他人的交流更轻松、稳定。但我发现这并不是的，我认为人际关系这个概念的重要性最初就不在于我与他人的，而在于我自己。人际关系是我与社会的联系，我与社会最大的联系是爱——无论是友情的爱，血缘的爱，还是爱情的爱。
我的父母总同我讲，高中不需要建立太多、且需要付出太多的人际关系，原因是此时你们为双方提供情绪价值只是同行者：互相提供陪伴价值，一起休息、起床、吃饭、跑操、学习、考试等等，这并不意味着我爱他们。就算我们没有任何交流，只是走在一条黑暗的道路上，我有个人陪着，仅此而已。等高考完，就分道扬镳，别说人际关系了，关系都没有。
而强调情绪价值所建立的关系就是这样现实的结果，我认为把它称之为人际关系是一种亵渎。这就像《无限游戏》里的闯过者，为达成目标而对 NPC 说：“你真好。”而我在现实的酒桌上，为了能升职加薪而对领导唱着祝酒词，这何尝不是一致的呢？
人际关系不能是这样的，而在强调情绪价值的社会就只能是这样的，因为每个人都在想着，人际关系就是一种提供情绪体验的工具。不论是我被提供的还是我提供的，我都得想，我要付出什么，要获得什么。此时我与社会的交流只是一种交换，此刻我就是社会的主人，社会只是我获得物质、精神利益的来源。但社会不能是这样的，所以人际关系也不能是这样的。
人际关系是我感知社会的方式，我对地球的感知是地上的青草，柔软清新。我对社会的感知就是人际关系：自然、本真、纯粹。给青草施肥，不是为了将它拔起，而是为了大片碧绿的草地供你体验，我因此得知世界的真实；我们培养人际关系，不是为了向他索取，而是为了透过它找到我在社会中的位置，我因此得知世界中我的真实。